中国足协于2026年8月19日发布第十八期裁判评议结果，其中6个案例中有5个是有效判罚，仅中乙的一个案例被认定为错误判罚。特别引人关注的是一个备受球迷讨论的角球进球被判无效的事件，然而没有任何俱乐部对此提出申诉。足协对此进行了公开解释，澄清了公众对规则的误解，并将争议的焦点重新引回到规则内容上。许多球迷之前认为角球进攻不会涉及越位，而此次判罚则颠覆了这一长期认为的常识。

事件发生在2026中超第23轮，浙江队主场对阵成都蓉城，后者在此役前已经遭遇7场不胜，球队面临较大压力，急需拿分以稳固积分榜首的位置。比赛开始后，浙江队迅速展现出良好状态，连进两球取得2比0的领先。成都蓉城直到比赛后期才逐渐找回节奏，终于在上半场补时阶段将比分追至2比2。

在这一时刻，韦世豪开出的左侧角球由费利佩头球攻入，主裁判立刻判定进球有效，成都蓉城的球员们准备庆祝。然而，就在此时，VAR介入，主裁判查看录像后判罚改为进球无效，理由是王子铭在费利佩触球瞬间已处于越位状态，并明显干扰了浙江队门将赵博的动作。此判罚引发球迷质疑，认为王子铭在开球瞬间并不越位，为什么会被吹越位？这正是争议的核心，很多人认为越位的判定应在角球开出时，但依据规则，判罚时间点应是费利佩触球时，此时王子铭正好越位。

这场比赛也是中足联测试裁判现场“开麦”进行判罚说明的试点之一，但当时的语音播报没有解释清楚判罚细节，反而让赛后讨论愈演愈烈。尽管如此，成都蓉城没有因判罚而受到影响，反而继续保持攻势，直到第90分钟由拜合拉木打进绝杀，最终以3比2逆转，结束了7场不胜的尴尬。费利佩在本场比赛中打入两球，状态没有受到争议判罚的干扰，之后于8月19日的最佳球员评选中获选，这是他2026赛季第三次荣获此殊荣。

足协的裁判评议会议于8月18日晚以视频形式召开，参与者包括评议组成员、中足联代表、纪检人员及足球社会监督员，整个过程公开透明，没有任何暗箱操作。此次评议中，5个案例由俱乐部正式申诉，仅有的角球越位案则是足协主动公开解释。另一个云南玉昆与大连英博海的角球进球案例中，虽有球员越位，但由于未对门将造成干扰，评议组最终认定进球有效，与成都蓉城案例形成鲜明对比。

早在中乙第21轮的比赛中，也曾有一名处于越位位置的球员在门将救球后触球被判罚，这与此次角球事件的判罚逻辑一致，表明整个赛季中超联赛的执法标准保持一致，未曾临时更改规则。目前尚无任何官方信息表明成都蓉城对这次判罚表示不满，球队在绝杀之后顺利拿下三分，积分榜首的位置也未受影响。足协明确表示，评议中被认定为错漏判的中乙裁判将受到相应处罚，未来中超联赛的现场“开麦”试点还将继续推进，并将优化判罚解释，帮助球迷更清楚地理解规则及其时间节点。